El papel de las universidades locales en la difusión de innovaciones sociales: El caso del distrito municipal de Quito

Autores/as

Palabras clave:

Territorio; Innovación social; Distrito metropolitano de Quito; Colaboración con universidades.

Resumen

Los conocimientos locales ayudan a generar innovaciones sociales. Las universidades, que forman parte del sistema de innovación territorial, son importantes en la creación de innovaciones, pero su papel en la difusión de las innovaciones sociales es menos conocido. Las políticas sociales establecidas en Ecuador han dado pie a diferentes innovaciones sociales. En particular, el distrito metropolitano de Quito, a partir del plan de desarrollo metropolitano de 2012 a 2022 ha generado un proceso de innovaciones sociales de gran interés. Las universidades locales suelen participar en el proceso de formación de los agentes que participan en el desarrollo de la innovación social. De modo complementario, las universidades locales pueden facilitar la cooperación entre estos agentes. Ambos son elementos esenciales en la difusión de la innovación. Este trabajo analiza la importancia de la colaboración con las universidades locales para difundir las innovaciones sociales en el Distrito Metropolitano de Quito, haciendo uso de una serie de entrevistas. Los resultados señalan que la falta de colaboración con las universidades y los limitados conocimientos existentes en ellas frenaron el desarrollo práctico del plan y su efectividad.

Biografía del autor/a

Klaus Gierhake, Universidad de Giessen

Dr. rer. nat, Universidad Marburg / Alemania. Fundador empresa CRELA, consultor independiente de varios organismos internacionales. Intereses de investigación: Innovación social en gobiernos locales, factores de territorios creativos (aparte de lo económico) conocimiento complementario entre Europa y América Latina en temas de territorio, innovación social; análisis institucional gobierno local y sociedad civil, monitoreo de impacto políticas públicas.

Carlos Maria Fernandez Jardon, Universidad de Vigo

Doctor en Economía por la Universidad de Navarra y doctor en matemáticas por la Universidad de Navarra. MBA executive de Caixanova Business School, Master en gestión del conocimiento por la Universidad Complutense de Madrid. Es Catedrático de Econometría en la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales de la Universidad de Vigo. Ha realizado numerosas investigaciones en el campo de la Economía aplicada y de investigación de mercados. Colaborador en diferentes proyectos de investigación en empresas gallegas y en proyectos de cooperación en Rusia, en Argentina y Paraguay, para el desarrollo de planes estratégicos en cadenas empresariales y proceso de integración productiva transfronteriza. Tiene diferentes publicaciones en temas especializados capital intelectual, innovación y pequeñas empresas en revistas internacionales como el Journal of Intellectual capital, International Journal of Emerging markets, Business Review Quaterly, entre otras.

Citas

Abbas, A., Avdic, A., Xiaobao, P., Hasan, M. M., y Ming, W. (2019). University-government collaboration for the generation and commercialization of new knowledge for use in industry. Journal of Innovation y Knowledge, 4(1), 23–31.

Barrera, A. (2014). Informe de Gestión del Alcalde de Quito, Augusto Barrera, 2009-2014. https://es.scribd.com/doc/221238761/Informe-de-Gestion-del-Alcalde-de-Quito-Augusto-Barrera-2009-2014

Battaglino, J. (2015). Políticos y militares en los gobiernos de la nueva izquierda sudamericana. Política y Gobierno, 22(1), 3–43.

Bernardino, S., y Santos, J. F. (2017). Local development through social and territorial innovation: An exploratory case study. CIRIEC-Espana Revista de Economia Publica, Social y Cooperativa, 1(90), 159–187.

Brökel, T. (2016). Wissens- und Innovationsgeographie in der Wirtschaftsförderung. Springer.

Brown, T., y Wyatt, J. (2010). Design Thinking for Social Innovation. Stanford Social Innovation Review, 8(1), 30–35.

Butzin, B. (2000). Netzwerke, Kreatives Milieu und Lernende Region. Zeitschrift Für Wirtschaftsgeographie, 44(3–4), 149–166.

Clark, J., Good, B., y Simmonds, P. (2008). Innovation in the public and third sectors. Innovation Index Working Paper: September.

Conejero Paz, E., y Redondo Lebrero, J. C. (2016). La innovación social desde el ámbito público: Social innovation in the public sphere: Concepts, experiences and obstacles. Gestión y Análisis de Políticas Públicas, 15(Enero-Junio), 22–40.

Dameri, R. P., y Ricciardi, F. (2015). Smart city intellectual capital: an emerging view of territorial systems innovation management. Journal of Intellectual Capital, 16(4), 860–887.

Denzin, N., y Lincoln, Y. (2000). Handbook of Qualitative Research. Sage Publications, 2000.

Eizaguirre Anglada, S. (2017). De la innovación social a la economía solidaria. Claves prácticas para el desarrollo de políticas públicas. CIRIEC-España, Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa, 88, 201.

FEMP. (2011). Tercer Informe sobre las Políticas Locales de Lucha contra el Cambio Climático. Federación Española de Municipios y Provincias- Red Española de Ciudades Por El Clima. http://www.redciudadesclima.es/uploads/documentacion/85b83cd90c96f36d0042d9d1ac320770.pdf

García-Flores, V., y Martos, L. P. (2019). Social innovation: Key factors for its development in the territories. CIRIEC-Espana Revista de Economia Publica, Social y Cooperativa, 97, 245–278.

Gierhake, K. (2015). Integrierter Umbau der Raumstruktur im Metropolitandistrikt Quito (Ecuador) – ein Ansatz zur Diskussion geographischer Innovationsforschung — ZEU (No. 67; Discussion Papers).

Gierhake, K., y Jardón, C. (2016). Territorium und Kreativität – Kommunale Entwicklungspolitik im Metropolitandistrikt Quito (2009 – 2014).

Gierhake, Klaus, y Fernández-Jardon, C. (2017). Indicadores de territorios creativos: una aplicación al Distrito Metropolitano Quito1. Visión de Futuro, 21(1), 146–155.

Gierhake, Klaus, y Jardon, C. M. (2017). Local knowledge and Creative environment: the case of the metropolitan district of Quito. Oikos Polis, Revista Latinoamericana de Ciencias Económicas y Sociales (RLCES), 2(1), 105–141.

Jardon, C.M., y Gierhake, K. (2017). Local knowledge as social innovation factor: The case of municipal district of Quito. Investigaciones Regionales, 2017(38).

Jardon, C.M., y Gierhake, K. (2018). Redes municipales como instrumento para difundir innovaciones sociales: el Distrito Metropolitano de Quito. Oikos Polis, Revista Latinoamericana, 3(2), 1–46.

Jardon, Carlos M, y Gierhake, K. (2020). Innovación social y territorio en municipios: el caso del Distrito Metropolitano de Quito Social innovation and territory in municipalities: The Distrito Metropolitano de Quito case. Perfiles Latinoamericanos, 28(55), 301–324.

Ketelhöhn, N., y Ogliastri, E. (2013). Introduction: innovation in Latin America. Academia Revista Latinoamericana de Administración, 26(1), 12–32.

Koch, P., y Hauknes, J. (2005). On innovation in the public sector--today and beyond.

Lara, G., Llach, J., y Arbussa, A. (2020). Innovation performance of the firms that have cooperated with universities and research institutes in Spain. International Journal of Innovation Management, 24(06), 2050053.

Lau, A. K. W., y Lo, W. (2015). Regional innovation system, absorptive capacity and innovation performance: An empirical study. Technological Forecasting and Social Change, 92, 99–114.

Li, N., y Toppinen, A. (2011). Corporate responsibility and sustainable competitive advantage in forest-based industry: Complementary or conflicting goals? Forest Policy and Economics, 13(2), 113–123.

Lincoln, Y., y Guba, E. (1985). Naturalistic inquiry. Sage.

Manosalvas, M. (2014). Buen vivir o sumak kawsay. En busca de nuevos referenciales para la acción pública en Ecuador. Iconos. Revista de Ciencias Sociales, 49(1), 101–121.

MDMQ. (2012a). Agenda_Digital_Quito_2022. Municipio de Quito Distrito Metropolitano. http://www.quitodigital.gob.ec/wp-content/uploads/2013/10/Agenda_Digital_Quito_2022_Resumen.pdf

MDMQ. (2012b). ORDM-0263: Régimen administrativo de fomento a las innovaciones tecnológicas y creaciones originales en el distrito metropolitano de Quito. Municipalidad Del Distrito Metropolitano de Quito. http://www7.quito.gob.ec/mdmq_ordenanzas/Ordenanzas/ORDENANZAS MUNICIPALES 2012/ORDM-0263 RÉGIMEN ADMINISTRATIVO DE FOMENTO A LAS INNOVACIONES TECNOLÓGICAS Y CREACIONES ORIGINALES EN EL DISTRITO METROPOLITANO DE QUITO.pdf

MDMQ. (2012c). Plan metropolitano de desarrollo 2012 - 2022. Municipalidad Del Distrito Metropolitano de Quito. http://www.centrocultural-quito.com/imagesFTP/13644.Plan_de_Desarrollo_Local_2012_2022.pdf

Mendes, A., Batista, A., Fernandes, L., Macedo, P., Pinto, F., Rebelo, L., Ribeiro, M., Ribeiro, R., Sottomayor, M., Tavares, M., y Verdelho, V. (2012). Barriers to Social Innovation. Brussels: European Commission, DG Research, April 2016.

Mingxing, L., Asunka, B. A., Jialu, S., Cheng, H., Ming, W., y Yuxiao, W. (2020). Sustaining Corporate Innovation Through University–Industry Collaborative Research: Evidence from the Jiangsu University of China. Journal of Industrial Integration and Management, 05(02), 235–252.

Morales Gutiérrez, A. C. (2009). Innovación social: un ámbito de interés para los servicios sociales. EKAINA, 45(Junio), 151–178.

OECD. (2005). The Measurement of Scientific and Technological Activities: Proposed Guidelines for Collecting and Interpreting Technological Innovation Data. OSLO Manual.

Oeij, P. R. A., van der Torre, W., Vaas, F., y Dhondt, S. (2019). Understanding social innovation as an innovation process: Applying the innovation journey model. Journal of Business Research, 101, 243–254.

Oganisjana, K., Surikova, S., y Laizāns, T. (2015). Factors influencing social innovation processes in Latvia: qualitative research perspective. Entrepreneurship and Sustainability Issues, 3(2), 186–197.

Ogden, A. E., y Innes, J. L. (2009). Adapting to climate change in the southwest Yukon: Locally identified research and monitoring needs to support decision making on sustainable forest management. 62(2), 159–174.

Placet, M., Anderson, R., y Fowler, K. M. (2005). Strategies for Sustainability. Research-Technology Management, 48(1), 32–41.

Rodríguez Herrera, A., y Alvarado Ugarte, H. (2008). Claves de la innovación social en América Latina y el Caribe. CEPAL.

Sáez, M. A. (2017). Innovación social y capacidad institucional en Latinoamérica. Revista Del CLAD Reforma y Democracia, 67(1), 33–68.

Seleim, A., y Bontis, N. (2013). National Intellectual Capital and Economic Performance: Empirical Evidence from Developing Countries. Knowledge and Process Management, 20(3), 131–140.

UN. (1992). División de Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas. Division de Desarrollo Sostenible. http://www.un.org/spanish/esa/sustdev/agenda21/agenda21spchapter2.htm

Wethinq. (2016). 41 Inspiring Examples of Social Innovation. https://www.wethinq.com/en/blog/2014/02/18/32-Inspiring-Examples-of-Social-Innovation.html

Williamson, T., Hesseln, H., y Johnston, M. (2012). Adaptive capacity deficits and adaptive capacity of economic systems in climate change vulnerability assessment. Forest Policy and Economics, 15(null), 160–166.

Wolfe, S. E. (2009). A social innovation framework for water demand management policy: Practitioners’ capabilities, capacity, collaboration, and commitment. In Society and Natural Resources (Vol. 22, Issue 5, pp. 474–483).

Descargas

Publicado

12/08/2021

Cómo citar

Gierhake, K. ., & Fernandez Jardon, C. M. . (2021). El papel de las universidades locales en la difusión de innovaciones sociales: El caso del distrito municipal de Quito. Revista Científica Visión De Futuro, 26(1). Recuperado a partir de https://visiondefuturo.fce.unam.edu.ar/index.php/visiondefuturo/article/view/509

Número

Vol. 26 Núm. 1 (2022): Enero / Junio

Sección

Artículos originales

Licencia

Derechos de autor 2021 Klaus Gierhake, Carlos M. Jardon

Atribución-NoComercial 2.5 Argentina (CC BY-NC 2.5 AR)

Usted es libre de:

  • Compartir - copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
  • Adaptar - remezclar, transformar y construir a partir del material

La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia

Bajo los siguientes términos:

  • Atribución - Usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
  • NoComercial - Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales.
  • No hay restricciones adicionales - No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.

Avisos:

No tiene que cumplir con la licencia para elementos del material en el dominio público o cuando su uso esté permitido por una excepción o limitación aplicable.

No se dan garantías. La licencia podría no darle todos los permisos que necesita para el uso que tenga previsto. Por ejemplo, otros derechos como publicidad, privacidad, o derechos morales pueden limitar la forma en que utilice el material.