La gestión del presupuesto por resultados y la calidad del gasto en gobiernos locales
Palabras clave:
Presupuesto por Resultados; Programas Presupuestales; Gestión; Calidad de Vida; Gasto Público.Resumen
Esta investigación tuvo un diseño no experimental, longitudinal y correlacional predictivo. Se trabajó con los 83 gobiernos locales de la Región La Libertad en Perú, y utilizó el análisis de Contenido como técnica de investigación. El diagnóstico de la gestión del presupuesto por Resultados arroja un nivel de ejecución de un 84% a nivel de La Región en estudio en comparación con la ejecución alcanzada por los 83 distritos cuya ejecución alcanza sólo un 66%. Se midió la calidad del gasto, identificando los indicadores que guían el mejoramiento de los niveles de vida de la población, en salud y educación principalmente, observándose mejoras significativas, aunque aún existe una brecha importante. Se confirma que existe una relación directa y significativa entre la gestión del presupuesto por resultados y la calidad del gasto; lo cual se comprueba en primer lugar con el nivel de significancia global del modelo estadístico [Prob (F Statistic) = 0.0000], y además con el coeficiente de correlación de 0.69, principalmente con los indicadores de programas de Saneamiento Urbano y Rural, Programa de Acceso y Uso adecuado de Servicios de Telecomunicaciones, y finalmente, el Programa de Logros de Aprendizaje de EBR (Educación Básica Regular).Citas
Armijo, M. y Espada, M. (2014). Calidad del gasto público y reformas institucionales en América Latina. CEPAL – Serie Macroeconómica del Desarrollo, 156, 1-82. http://hdl.handle.net/11362/37012
Ausejo, F. (2010). Descentralización y Presupuesto por Resultados. Diplomado sobre gestión por resultados. Consorcio de Investigación Económica y Social. http://www.gestionporresultados.cies.org.pe/sites/default/files/modulo-iii-ppr.pdf
Carrasco, M. (2015). Presupuesto por Resultados: una perspectiva comparativa para la experiencia peruana. Conferencia El presupuesto por Resultados en el Perú, Lima, Perú. http://sgp.pcm.gob.pe/wp-content/uploads/2015/10/GABRIELA_CARRASCO_MEF.pdf
Del Pozo, C., Guzmán, E y Pucarmayta, V. (2013). ¿Minería y bienestar en el Perú?: evaluación de impacto del esquema actual (ex-post) y esquemas alternativos (ex-ante) de re-distribución del canon minero, elementos para el debate. CIES consorcio de investigación económica y social. https://www.cies.org.pe/es/investigaciones/medio-ambiente-recursos-naturales-y-energia/mineria-y-bienestar-en-el-peru
Franciskovic, J. (2013). Retos de la gestión pública: presupuesto por resultados y rendición de cuentas. Journal of Economics, Finance and Administrative Science, 18, 28-32. https://doi.org/10.1016/S2077-1886(13)70028-3
Mejía, A. (2014). El presupuesto por resultados como herramienta para mejorar la Gestión Gerencial de la Municipalidad provincial de Barranca. [Tesis de pregrado, Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión]. Lima, Perú. Repositorio UNJFSC. https://es.scribd.com/document/363437653/EL-PRESUPUESTO-POR-RESULTADOS-COMO-HERRAMIENTA-PARA-MEJORAR-LA-GESTION-GERENCIAL-pdf
Ministerio de Economía y Finanzas & Cooperación Alemana implementada por la GIZ (2016). Programas Presupuestales. Diseño, Revisión y Articulación Territorial 2016. https://www.mef.gob.pe/contenidos/presu_publ/ppr/directiva_PP2016.pdf
Montero, R. (2011). Efectos fijos o aleatorios: test de especificación. Documentos de Discusión en Economía Aplicada. https://www.ugr.es/~montero/matematicas/especificacion.pdf
Prieto, M. (2012). Influencia De La Gestión Del Presupuesto Por Resultados En La Calidad Del Gasto En Las Municipalidades Del Perú (2006-2010) “Caso: Lima, Junín Y Ancash”. [Tesis de Doctorado, Universidad de San Martín de Porres]. Lima, Perú. Repositorio Académico USMP. http://www.repositorioacademico.usmp.edu.pe/handle/usmp/586
Raymundo, R. (2011). La Eficiencia En La Gestión Pública: El Caso De La Gestión De Inversión Pública Local En El Perú. ESGP Escuela de gestión pública. http://repositorio.ucss.edu.pe/handle/UCSS/93
Robinson, M. y Last, D. (2009). Un modelo básico de presupuestación por resultados. Notas técnicas y manuales sobre gestión financiera pública. https://blog-pfm.imf.org/files/fad-technical-manual-1_spanish-translation.pdf
Schröder, P. (2013). Nueva Gestión Pública: Aportes para el buen gobierno. Oficina Regional América Latina. http://relial.org/uploads/biblioteca/44dbee76837e79a6c07bb8219d021843.pdf
Tanaka, E. (2011). Influencia del presupuesto por resultados en la Gestión Financiera Presupuestal del Ministerio de Salud. [Tesis de Maestría, Universidad Nacional Mayor de San Marcos]. Lima, Perú. CYBERTESIS Repositorio de Tesis Digitales. http://cybertesis.unmsm.edu.pe/handle/cybertesis/860
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 JORGE ALBERTO VARGAS-MERINOAtribución-NoComercial 2.5 Argentina (CC BY-NC 2.5 AR)
Usted es libre de:
- Compartir - copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
- Adaptar - remezclar, transformar y construir a partir del material
La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia
Bajo los siguientes términos:
- Atribución - Usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
- NoComercial - Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales.
- No hay restricciones adicionales - No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
Avisos:
No tiene que cumplir con la licencia para elementos del material en el dominio público o cuando su uso esté permitido por una excepción o limitación aplicable.
No se dan garantías. La licencia podría no darle todos los permisos que necesita para el uso que tenga previsto. Por ejemplo, otros derechos como publicidad, privacidad, o derechos morales pueden limitar la forma en que utilice el material.