Poverty reduction in Mexico? Case study for Quintana Roo 2010-2016
Keywords:
Poverty; Extreme Poverty; Social Policy; Poverty Measurement; Quintana Roo.Abstract
This paper evaluates the status of poverty in Quintana Roo, Mexico for the period 2010-2016. The research question that supports this paper is whether the decrease in extreme poverty and poverty that the federal government of president Enrique Peña Nieto asserted as real is actually an improvement in living and income conditions, or if said decrease takes place at based solely on the criteria with which poverty is defined and measured. To this end, cabinet work was carried out in two parts: The first was a review and analysis of the Guidelines and Criteria for the Definition, Identification and Measurement of Poverty that appear in the Official Gazette of the Federation; and the second in the analysis of the data on deprivation and income that the National Council for the Evaluation of Social Development Policy (CONEVAL) and the National Institute of Statistics, Geography and Informatics (INEGI) offer for 2010-2015 and 2010, 2012 , 2014 and 2016, respectively. Among the most important results, it can be mentioned that, in effect, the average shortfalls of the household in Quintana Roo decreased, however, the income in 2016 remained in conditions similar to those of 2010, that is, the reduction of extreme poverty can be attribute only to state intervention through the creation of infrastructure and not the effectiveness of its economic policies.References
Aguilar, A.; Caamal, I. y Portillo, M. (2018). Intensidades de pobreza multidimensional en México a nivel municipal. Revista mexicana de ciencias agrícolas, 9(1): 251-258.
Alkire, S. y Foster, J. (2007). Recuento y medición multidimensional de la pobreza. Oxford, OPHI Working Papers Series.
Altmir, O. (1979). Dimensión de la pobreza en América Latina. Santiago, CEPAL.
Banco Mundial (1992). La medición de la pobreza, Comercio Exterior, 42(4), 323-325.
Barajas, G. (2018). “La política de atención a la pobreza del gobierno de Enrique Peña Nieto: reflexiones a partir del análisis histórico y presupuestal”, Revista de Estudios Interculturales, Núm. 7: 83-101.
Barrera, M. y Reyes, O. (2013). Pobreza y transferencias monetarias en comunidades mayas de México: José María Morelos y Sabán, Quintana Roo, 2011, Equilibrio económico, 9 (2): 201-228.
Barrera, M. (2018). Pobreza extrema de mujeres indígenas en México. Estudio de caso para la Zona Maya de Quintana Roo. Ciencia e Interculturalidad, 22(1), 89-105.
Boltvnik, J. (1990). Pobreza y necesidades básicas. Conceptos y métodos de medición, Caracas, Proyecto Regional para la Superación de la Pobreza-PNUD.
Boltvinik, J. (2012). Treinta años de medición de la pobreza en México. Una mirada desde Coplamar. Estudios Sociológicos, 83-110.
Camacho, R. (2015). Urbanización turístico-costera desigual en Playa del Carmen, Quintana Roo (México), Geographos, 6(77): 107-134
Campos, R. y Rodas, J. (2019). Desigualdad en el ingreso: posibilidades de acción pública. Economíaunam, 16(46), 251-261.
Canto, R. (2019). ¿Distribuir o redistribuir? Pobreza, desigualdad y política pública en México. Economía, Sociedad y Territorio, XVIII (59), 1181-1211
Castillo, O. y Méndez, O. (2017). Los desarrollos turísticos y sus efectos medioambientales en la Riviera Maya, 1980-2015. Quivera Revista de Estudios Territoriales, 19 (2): 101-118.
CONEVAL. 2016. Memorias del CONEVAL 2006-2016. México, CONEVAL.
CONEVAL (2018). Glosario [en línea] Consultado el 9/11/18 https://www.coneval.org.mx/Medicion/Paginas/Glosario.aspx
COPLAMAR (1982), Macroeconomía de las necesidades esenciales, México, Siglo XXI.
COPLAMAR (1982a), Alimentación, vol. 1, Serie Necesidades esenciales en México: situación y perspectivas al año 2000, México, Coplamar, Siglo XXI.
COPLAMAR (1982b), Educación, vol. 2, Serie Necesidades esenciales en México, México, Siglo XXI.
COPLAMAR (1982c), Vivienda, vol. 3, Serie Necesidades esenciales en México, México, Siglo XXI.
COPLAMAR (1982d), Salud, vol. 4, Serie Necesidades esenciales en México, México, Siglo XXI.
COPLAMAR (1982e), Geografía de la marginación, vol. 5, Serie Necesidades esenciales en México, México, Siglo XXI.
Damian, A. (2007). Los problemas de comparabilidad de la ENIGH y su efecto en la medición de la pobreza. Papeles de población. 13(51), 111-146.
Diario Oficial de la Federación (2010). Lineamientos y criterios generales para la definición, identificación y medición de la pobreza [en línea] Consultado el 10/06/2018 http://www.dof.gob.mx/nota_detalle_popup.php?codigo=5146940
Feres, J. y Mancero, X. (2001). El método de las Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI) y sus aplicaciones en América Latina, Santiago, CEPAL.
González, E. D., y Barragán, E. H. T. (2018). Pobreza y política social en México y estados de la frontera norte. Revista Análisis Económico, 27(64), 23-46.
Gordon, D.; Nandy, S.; Pantazis, C.; Pemberton, S. y Towsend, P. (2003). Child poverty in the developing world, Bristol. Policy Press.
Herrera, A. y Castro, H. (2018). Nuevas alternativas para combatir la pobreza en México: caso San Andrés Cholula, Transitare, 4(1): 14-38.
INEGI (2011). ENIGH 2010. Nueva construcción [en línea] Consultado el 10/06/2018 http://www.beta.inegi.org.mx/proyectos/enchogares/regulares/enigh/nc/2010/default.html
INEGI (2013). ENIGH 2010. Nueva construcción [en línea] Consultado el 10/06/2018 http://www.beta.inegi.org.mx/proyectos/enchogares/regulares/enigh/nc/2012/default.html
INEGI (2014). México-Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares 2014 [en línea] Consultado el 16/06/2019 http://www3.inegi.org.mx/rnm/index.php/catalog/164/sampling
INEGI (2015). Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares. ENIGH 2014. Nueva construcción de ingresos y gastos. Diseño conceptual y definición de categorías y variables. Aguascalientes, México, INEGI.
INEGI (2015b). ENIGH 2010. Nueva construcción [en línea] Consultado el 10/06/2018 http://www.beta.inegi.org.mx/proyectos/enchogares/regulares/enigh/nc/2014/default.html
INEGI (2017). ENIGH 2010. Nueva construcción [en línea] Consultado el 10/06/2018 http://www.beta.inegi.org.mx/proyectos/enchogares/regulares/enigh/nc/2016/default.html
INEGI (2018). Glosario [en línea] Consultado el 7/11/18 http://www3.inegi.org.mx/sistemas/sisept/glosario/default.aspx?t=mhog24&e=00&i
Ley General de Desarrollo Social (2004). Disponible en http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/264_250618.pdf
Planning Institute of Jamaica (2007). The poverty-enviroment nexus: Establishing an approach for determining special development areas in Jamaica. Kingston, PIOJ.
Reglamento de la Ley General de Desarrollo Social (2004). Disponible en http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/regley/Reg_LGDS.pdf
Reyes, O., & Barrera, M. (2014). Estructura y desigualdad del ingreso en la zona maya de Quintana Roo. Un estudio de caso para las comunidades de José María Morelos y Sabán en Quintana Roo, México, 2011. Revista de Economía, 31(82), 113-130.
Sen, A. (1976). Elección colectiva y bienestar social, Madrid, alianza.
Sen, A. (2000). Desarrollo y libertad, Barcelona, Planeta.
Székely , M., López , L.., Meléndez,, Á., Rascón, E., y Rodríguez , L. (2007). Poniendo a la pobreza de ingresos y a la desigualdad en el mapa de México. Economía Mexicana. Nueva Época, XVI (2), 239-303.
Torres, F. y Rojas, A. (2015). Política económica y política social en México: Desequilibrios y saldos, Revista Problemas del Desarrollo, 182 (46): 41-65.
Toscana, A. y Oscar, R. (2018). Repensar la ruralidad: la vulnerabilidad socioeconómica de los hogares rurales de la zona Maya de Quintana Roo, México: una caracterización en función de su estructura económica y la distribución del ingreso, en Hoyos, G.; Serrano, O., Serena, E. y Mora, M. (Coords.) CIUDAD, GÉNERO, CULTURA Y EDUCACIÓN EN LAS REGIONES. México, Universidad Nacional Autónoma de México y Asociación Mexicana de Ciencias para el Desarrollo Regional A.C. Volumen V de la Colección: Nuevos escenarios mundiales, repercusiones en México y potencialidades, pp. 1-25.
UNICEF (2000). Poverty reduction begins with children. Nueva York, UNICEF.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2019 Miguel Barrera-Rojas
The works published in this magazine are under the Creative Commons Attribution-NonCommercial 2.5 Argentina license.
Important: The author is the owner of the rights to exploit the contents of the article of his authorship.
You are free to:
Share — copy and redistribute the material in any medium or format.
Adapt — remix, transform and build from the material.
The licensor cannot revoke these liberties as long as you follow the terms of the license.
Under the following terms:
Attribution - You must give appropriate credit, provide a link to the license, and indicate if any changes have been made. You may do so in any reasonable way, but not in a way that suggests that you or your use is endorsed by the licensor.
Non-Commercial - You may not use the material for commercial purposes.
There are no additional restrictions - You cannot apply legal terms or technological measures that legally restrict others to make any use permitted by the license.