Public space in Quito (Ecuador). An innovative instrument to implement territorial development

Authors

  • Klaus Gierhake Justus Liebig University
  • Carlos Maria Fernandez Jardón University of Vigo

Keywords:

Public Space; Social Capital; Territorial Cohesion; Ecuador.

Abstract

The paper discusses the concept of public space implemented by the Quito Metropolitan District Municipality (MDMQ) 2009-2014 as a source of social capital and territorial cohesion. The findings show the concept is understand more broadly that urbanist tradition. The concept includes a traditional perspective, a dynamic perspective, an environmental perspective and a social perspective. Its introduction in local government was endowed with its own budget programs, ensuring the sustainability of a community policy. Public space is an instrument of sectoral coordination, whose interpretation as a transverse program helps new release to address existing scientific studies. Furthermore, public space is an instrument for ex post project evaluations, to bring the discussion of territorial cohesion to a tangible level of the population and the local administration and to discuss a territorial perspective of social capital.

Author Biographies

Klaus Gierhake, Justus Liebig University

Doctor of Geography Marburg University (Germany), 30 years consultant / researcher on topicsof territory, institutions and the environment in Latin America. Post-doctoral scholarship from the State ofEcuador (Prometheus) to investigate geographic innovation processes in Quito. Investigatorassociate ´Centro de Desarrollo y Medio Ambiente´ University of Giessen.

Carlos Maria Fernandez Jardón , University of Vigo

Professor of Econometrics - Faculty of Economic and Business Sciences - University ofVigo. Collaborator of the doctorate of Administration - University of Misiones (Argentina). It wasprofessor at USC and the University of Navarra in Spain. Doctor in Economics and Mathematics -University of Navarra. Expert in Knowledge Management from the UCM (Spain).

References

Agencia Noticia Andes (2014) http://www.andes.info.ec/es/noticias/espacios-publicos-quito-son-galeria-arte-permanente.html

Alcaldía Mayor Bogotá (2014) Segundo Foro Internacional de Espacio Público, http://www.bogota.gov.co/Internacional/ii-foro-internacional-de-espacio-publico

Bachiller, S. (2009). Significados del espacio público y exclusión de las personas sin hogar como un proceso de movilidad forzada. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 128, 125–137.

Barrera, A. (2012) Quito en Transformación. Primer Encuentro Internacional de Empresas Públicas Eficientes. Quito

Barrera, A. (2014): Testimonio de un Compromiso Cumplido. Informe Gestión 2009 – 2014, Quito.

Baxter, J., y Eyles, J. (1997) Evaluating Qualitative Research in Social Geography: Establishing Rigour in Interview Analysis. Transactions of the Institute of British Geographers, 22(4), p. 505–525.

BiciQ (2012): http://www.biciq.gob.ec/web/ y http://es.wikipedia.org/wiki/BiciQuito

Borja, J. (2003). La ciudad conquistada (p. 382). Madrid: Alianza Editorial Sa. Retrieved from https://derechoalaciudadflacso.files.wordpress.com/2014/01/jordi-borja-la-ciudad-conquistada.pdf

Borja, J., y Castells, M. (2000). Local y Global. La gestión de las ciudades en la era de la información. Madrid: Taurus.

Borsdorf, A. (2006) Das Ende der Stadt in Lateinamerika? Tendenzen der Stadtentwicklung und Verstädterung, In: Österreich in Geschichte und Literatur mit Geographie (ÖGL), 50,(4), p. 238 – 254.

Carrión, F. (2004). Espacio público: punto de partida para la alteridad. In F. Velásquez Carrillo (Ed.), Ciudad e Inclusión: Por el derecho a la ciudad. (pp. 55–79). Bogotá: Fundación Foro Nacional por Colombia/FEDEVIVIENDA/Corporación REGION/ATI, Retrieved from http://works.bepress.com/fernando_carrion/110

CE. (2010). Invirtiendo en el futuro de Europa. Quinto informe sobre la cohesión económica, social y territorial. Bruselas: Comision europea. UE.

Chou, Y. K. (2006). Three simple models of social capital and economic growth. Journal of Socio-Economics, 35, 889–912. doi:10.1016/j.socec.2005.11.053.

Coleman, J. S. (1988). Social Capital in the Creation of Human Capital. The American Journal of Sociology, 94 (Supplement Organizations and Institutions: Sociological and Economic Approaches to the Analysis of Social Structure), S95–S120.

Cueva, S. (2010) Espacio Público y Patrimonio. Análisis de las políticas de recuperación en el Centro Histórico Quito, Quito.

Díaz Orueta, Fernando; Lourés, María Luisa; Rodríguez, Carla; Devalle, V. (2003). Ciudad, territorio y exclusión social. Las políticas de recualificación urbana en la ciudad de Buenos Aires. Reis, 103, 159–185.

Durston, J. (1999). Construyendo capital social comunitario. Retrieved from http://repositorio.cepal.org:80/handle/11362/12191

EPMMOP (2013) Empresa Publica Metropolitana de Movilidad y Obras Públicas: http://www.epmmop.gob.ec/epmmop/index.php/ley-de-transparencia/lotaip-2010/6/159-gerencia-de-espacio-publico?ml=1

EU (2013) European Union regional policy, http://ec.europa.eu/regional_policy/index_en.cfm

García Vázquez, M. de L. (2008). Espacio público. Retrieved February 25, 2015, from http://www.ub.edu/multigen/donapla/espacio1.pdf

Gierhake, K (2001a) Institutionelle Akteure, Funktionen und Planungsinstrumente - Analyse grundlegender Faktoren für ein fachübergreifendes Konzept zum Umweltmanagement, das Beispiel Ecuador, http://bibd.uni-giessen.de/ghtm/2001/uni/p010005.htm, Giessen.

Gierhake, K. (2001b) Vielfalt institutioneller Kompetenzen als Limitierung für die Umsetzung nachhaltiger Entwicklung in Planungshandeln. Bolivien, Ecuador und Peru im Vergleich, Online Publikation, http://bibd.uni-giessen.de/ghtm/2001/uni/p010014.htm, Giessen.

Gierhake, K. (2015) Integrierter Umbau der Raumstruktur im Metropolitandistrikt Quito (Ecuador) – ein Ansatz zur Diskussion geographischer Innovationsforschung, in: https://www.uni-giessen.de/cms/fbz/zentren/zeu/forschung/publikationen/publi2/DiscPap67/view, Giessen.

Heinrichs, D.; Nuissl, H.; Rodriguez-Seeger, C. (2009) Dispersión urbana y nuevos desafíos para la gobernanza (metropolitana) en América Latina: el caso de Santiago de Chile, en: Revista EURE 35, p. 29 – 46, Santiago.

Hopfgartner, K. (2012) Recht auf öffentlichen Raum? Informeller Handel im Kontext urbanistischer Interventionen am Beispiel Quito. Wien.

Huffschmid, A. y Wildner, K. (Ed.) (2013) Stadtforschung aus Lateinamerika - Neue urbane Szenarien: Öffentlichkeit – Territorialität – Imaginarios, Bielefeld.

Jacobs, J. (1973). Muerte y vida de las grandes ciudades. Madrid: Ed. Península.

Lincoln, Y., & Guba, E. (1985) Naturalistic inquiry. Beverly Hills, CA: Sage.

MDMQ (2009) Resolución 003 (La reorganización de la estructura administrativa de la MDMQ), August 2009.

MDMQ (2012a): Plan Metropolitano de Desarrollo 2012 – 2022, Quito.

MDMQ (2012b) Plan Metropolitano de Ordenamiento Territorial 2012 – 2022, Quito.

MDMQ (2012c) Plan Acción Cambio Climático Quito 2012-2022, Quito.

MDMQ (2013a) Alcalde Augusto Barrera entregó espacio público seguro en La Armenia.

MDMQ (2013b) Alcalde de Quito entrega Espacio Seguro a los habitantes de Carcelén

MDMQ (2013c) Cuéntame tu Quito, https://quitoenfotos.wordpress.com/ Quito.

MDMQ (2014a) Informe de Transición: Secretaria de Cultura, Quito.

MDMQ (2014b): Informe de Transición: Secretaria de Territorio, Hábitat y Vivienda.

MDMQ (2014c) Verano de las Artes Quito, Programa Agosto, Quito.

MDMQ (2014d) Culturas, Agenda (publicación mensual), Quito.

Mertins, G. (2009) Megacities in Lateinamerika: Informalität und Unsicherheit als zentrale Probleme von Governance und Steuerung, http://www.tatup-journal.de/tatup091_mert09a.php

Mirwaldt, K., McMaster, I. y Bachtler, J. (2008). Cohesion. Reconsidering Cohesion Policy: The Contested Debate on Territorial (No. 08/5.). Glasgow, United Kingdom.

Morán, M. L. (2007). Espacios y ciudadanos: los lugares de la narración clásica de la ciudadanía. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 119, 11–34.

Neira, H. (2007). La naturaleza del espacio público Una visión desde la filosofía. In Espacios públicos y construcción social (pp. 29–39). Santiago de Chile: Ediciones Sur. Retrieved from http://www.elagora.org.ar/site/documentos/Espacios_publicos_y_construccion_social.pdf

Queirós, M. (2013). Desarrollo urbano sostenible en la agenda de cohesión territorial europea: Política de Ciudades Polis XXI, Portugal. Perspectiva Geográfica, 18(2), 303–324.

Quito (2013 a) http://prensa.quito.gob.ec/Noticias/news_user_view/alcalde_augusto_barrera_entrego_quotespacio_publico_seguro_quot_en_la_armenia--9082,

Quito (2013b) http://www.emseguridad-q.gob.ec/index.php/noticias/item/alcalde-de-quito-entrega-espacio-p%C3%BAblico-seguro-a-los-habitantes-de-carcel%C3%A9n-bev,

República del Ecuador (2008) Constitución de la República del Ecuador, Quito.

SENPLADES (2009): Plan Nacional para el Buen Vivir 2009 – 2013. Construyendo un Estado Plurinacional e intercultural, Secretaria Nacional de Planificación y Desarrollo Quito .

URB-AL (2012) Nachhaltige Stadtentwicklung Lateinamerika http://www.urbal-integration.eu/

Vega Centeno, P. (2006). El espacio público: la movilidad y la revaloración de la ciudad (N. 3). Lima: Pontificia Universidad Católica del Perú. Departamento de Arquitectura. Retrieved from http://repositorio.pucp.edu.pe/index//handle/123456789/28681

Published

2016-01-01

How to Cite

Gierhake, K. ., & Fernandez Jardón , C. M. . (2016). Public space in Quito (Ecuador). An innovative instrument to implement territorial development. Scientific Journal Visión De Futuro, 20(1). Retrieved from https://visiondefuturo.fce.unam.edu.ar/index.php/visiondefuturo/article/view/54

Issue

Section

Original Articles

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.